打开一个看似正常的网站链接，却突然被带到完全陌生的页面，这种体验想必不少人都遭遇过。在网络安全领域，这种现象被称为”红跳转”，它不仅仅是导航错误那么简单，背后往往隐藏着精心设计的陷阱。根据Verizon发布的《2023年数据泄露调查报告》，约14%的网络攻击都利用了重定向技术作为攻击入口。
红跳转本质上是一种恶意重定向技术，攻击者通过篡改网站代码或DNS设置，将用户引导至精心伪装的钓鱼网站或恶意软件下载页面。有意思的是，这种攻击往往采用渐进式策略：第一次跳转可能只是到广告页面，第二次就会直接导向恶意站点。这种层层递进的设计，让安全检测工具很难一次性识别所有威胁。
去年某电商平台就曾遭遇大规模红跳转攻击，攻击者通过注入恶意JavaScript代码，在用户结账时将支付页面重定向到伪造的支付网关。短短三天内，就有超过200名用户的信用卡信息被盗。更令人担忧的是，这类攻击常常利用合法的云服务作为跳板，使得溯源变得异常困难。
红跳转最危险之处在于它能绕过传统的安全防护。当用户从受信任的网站被重定向时，浏览器通常会保持原有的SSL证书状态，这让恶意网站能够轻易伪装成合法站点。根据SANS研究所的监测数据，约37%的金融欺诈案件都涉及红跳转技术。
对企业而言，红跳转造成的品牌损害往往比直接经济损失更严重。去年一家知名媒体网站被植入恶意跳转代码后，其用户信任度在三个月内下降了42%，即使问题解决后，仍有28%的用户表示不会再访问该网站。
细心的用户可能会注意到一些异常迹象：页面加载时间异常延长、地址栏URL频繁变化、出现未经请求的弹窗等。从技术角度看，这些现象往往意味着网站可能已经被植入了恶意重定向代码。
网络安全专家建议，遇到可疑跳转时立即检查地址栏的SSL证书信息，留意域名拼写的细微差异。同时，启用浏览器的安全浏览功能也能有效拦截已知的恶意跳转。
从防御角度，网站管理员需要建立多层防护体系：定期审计第三方脚本权限、实施严格的内容安全策略、监控非常规的流量波动。采用子资源完整性检查机制能有效防止被篡改的脚本执行恶意跳转。
现代Web应用防火墙已经能够通过行为分析检测异常重定向模式，当检测到连续多次跳转或跨域跳转时，会自动阻断可疑连接。
参与讨论
这篇讲得挺清楚，特别是那段关于层层跳转的描述，很有启发性。
红跳转真可怕，上次差点就在某电商结账时被转走，幸好及时发现。
建议所有人结账前都看清地址栏，别只看外观。
这个案例让我更加重视第三方脚本审计，企业管理员要警惕。
为什么浏览器还会保留SSL状态？这点没讲明白，求补充解释 🤔
广告到恶意站点渐进跳转，听着就难防，防护好难做到全覆盖。
文章数据引用的报告挺有说服力，但希望能给出更多实操防护步骤。
看到那家媒体用户流失的数字心凉，品牌受损真的很致命。
子资源完整性（SRI）我之前没用过，回去研究一下。
我就想知道普通用户还能做哪些简单有效的防护？有没有清单类的建议。
吐槽一句：为什么这些攻击总能找到云服务这个“后门”，云厂商也该加强防护了。
笑死，读完想马上去检查所有网站的域名拼写和SSL，变成疑神疑鬼了😂
补充一个小技巧：用专门的密码管理器和虚拟卡支付能降低风险。
大多数人都不知道重定向还能保留证书，这点写得很必要，长见识了。
楼主写得很接地气，既有数据又有案例，继续出类似的安全科普吧！