DNSSEC和DoH/DoT究竟是如何保护你的域名安全的？

当你输入一个网址，满怀期待地按下回车，屏幕另一侧返回的却是一个完全陌生的钓鱼网站，或者干脆弹出一堆看不懂的安全警告——这种体验糟透了，背后往往是一次成功的DNS攻击。域名系统（DNS）作为互联网的“电话簿”，其设计之初并未充分考虑安全，查询过程如同在明信片上写字，谁都能看，谁都能改。DNSSEC和DoH/DoT这两项技术，正是为了给这个脆弱的基础设施穿上防弹衣，它们从不同层面协作，共同构筑起域名安全的护城河。

DNSSEC：给域名解析盖上防伪印章

你可以把传统的DNS查询想象成去一个没有保安的档案馆借阅文件。管理员递给你一份声称是“原件”的复印件，但你根本无法验证其真伪。DNSSEC（域名系统安全扩展）的核心作用，就是为每一份“复印件”提供一个无法伪造的数字签名。

它通过公钥密码学，为DNS记录建立了一条完整的信任链。根域名服务器用自己的私钥为其直属的顶级域（如.com）签名，顶级域再用自己的私钥为下一级域名（如example.com）签名，如此层层递进。当你的递归解析器（比如你的运营商DNS）向权威服务器查询时，它会一并收到记录和对应的数字签名。解析器会利用预先配置且公开的根密钥，沿着信任链逐级验证签名的有效性。

这个过程彻底杜绝了“DNS缓存投毒”这类经典攻击。攻击者无法再伪造一个看似正确的IP地址响应，因为生成不了能被信任链验证的有效签名。这就像档案馆的每一页文件都加盖了带有特殊防伪油墨的印章，任何篡改都会让印章失效。

DoH/DoT：为你的查询装上加密信封

DNSSEC解决了“数据真实性”的问题，但查询过程本身依然是透明的。你的ISP、咖啡馆的路由器，甚至路径上的任何节点，都能清楚看到你在查询“bank.com”的IP地址。这带来了隐私泄露和中间人攻击的风险。

DoH（DNS over HTTPS）和DoT（DNS over TLS）应运而生，它们的目标是解决“查询隐私性”。简单说，它们把你的DNS查询请求，封装在成熟的HTTPS或TLS加密通道中进行传输。

• DoT：使用独立的853端口，专门为DNS查询建立TLS加密连接。它让偷窥者只能看到一堆加密乱码，而不知道你具体在查什么。
• DoH：更进一步，它将DNS查询伪装成普通的HTTPS流量，通过443端口发送。这使得DNS查询与正常的网页浏览流量完全混合，更难被网络设备识别和干扰。

这意味着，即便你身处不安全的公共Wi-Fi，也没人能轻易知道你正在访问哪个网站，更无法在途中篡改你的查询结果。想象一下，你把要借阅的书名写在加密的信封里递给管理员，整个过程无人知晓。

一个现实中的攻防场景

假设攻击者想劫持你对“pay.example.com”的访问。在未受保护的环境下，他可以在你的查询响应途中，注入一个指向他控制的钓鱼服务器的IP地址。

但如果你的域名启用了DNSSEC，他伪造的响应无法通过签名验证，你的设备会直接拒绝并报错。更进一步，如果你同时使用了DoH/DoT，攻击者甚至很难精准定位并劫持你的DNS查询包，因为它们在加密流中毫不起眼。

协同防御，而非替代

这里有个常见的误解，认为DoH/DoT可以替代DNSSEC。其实不然，它们是互补关系。DoH/DoT保护的是从你的设备到递归解析器这段“最后一公里”的隐私和安全；而DNSSEC保护的是从递归解析器到权威服务器，乃至整个DNS层级数据的完整性。

你可以拥有一个加密的查询通道（DoH），但通道尽头返回的数据仍然可能是被篡改过的垃圾。只有结合DNSSEC的签名验证，才能确保你拿到的东西是原装的。反过来，DNSSEC也无法保护你的查询内容不被本地网络窥探。两者结合，才真正实现了从“查询”到“响应”全链路的安全与隐私保护。

部署这两项技术已不再是大型科技公司的专利。越来越多的域名注册商和云服务商提供一键开启DNSSEC的支持，而主流的浏览器和操作系统也已内置对DoH/DoT的支持。检查你的域名控制台，或许只需点击一个开关，就能为你的数字门面加上第一把可靠的锁。